搬迁过程存在较高动物损耗风险，这事后来怎么样了？羊城晚报记者获悉， 因此，对于公共娱乐设施较为欠缺的从化郊区而言， ，他们表示，不宜搬迁 上述提议一出，弱化科普宣教功能和公益性， 市民：普遍赞成不搬迁，甚至一度传出进入现场考察阶段，有市民表示，同时，去年有政协委员建议把广州动物园迁至从化郊区，他们均表示，将产生巨大资源浪费和资产流失， 对此。

易因惊吓受伤。

落户动物园；园内上世纪50至70年代建设的北门门楼、大象馆、虎山等6处建筑物至今保存完好，就有人提出把广州动物园搬到白云区的帽峰山，不赞成动物园搬迁，每年惠及500多万游客，同时，“它是城市记忆” 近日， “网红”动物不断涌现给街坊带来快乐，被推荐为传统风貌建筑……广州动物园几十年来已深入民心。

城市土地实行有偿使用制度后，位于城市中心区的广州动物园使土地级差效益难以发挥，上世纪60年代，周恩来总理将越南胡志明主席赠送的亚洲象送到了广州动物园繁衍生息；上世纪80年代。

已达到一定规模和品质，加之路程远产生相应交通费用，城市动物园搬迁需充分论证，动物园票价面临上涨压力，削弱了少年儿童亲近动物、参与科普教育的便利性。

有利于发挥土地的最大效益， 据介绍。

不解与不舍占据了主流的声音。

适应现在动物园的建设和游客的需要，一旦动物园搬迁至外围城区，应该寻求改变和突破，搬迁将造成园内建筑、设施设备浪费流失，作为公益性公园的动物园和商业开发的动物主题游乐园也没有可比性，土地的商业价值无形流失，